Quiérete un poco

¿Por qué existen seres subhumanos que pueden soportar cualquier humillación a cambio de recibir una minucia de cariño, saberse queridos creyendo haber correspondencia mutua-afectiva(amor)? Pensando... pensando... ¡tiempo!
Cuando uno se enamora de alguien, y finalmente consigue estar a su lado, ¿necesariamente, con el tiempo, se aceptan los desplantes de la persona que uno quiere? ¿En esto consiste generalmente el amor recíproco? Pues NO.
Sé que en el amor se sufre de diversas formas (cuando la persona esta enferma, se marcha, problemas personales, algunas discusiones infaltables, etc) , también se comparten alegrías (...); pero, soportar exclusiones y marginaciones por el obvio desinterés de éste 'amor' amado es, y se afirma con certeza, que ya no nos ama más.

El amor ideal murió, la muerte es eterna. El amor sinónimo de vida no vuelve 'jamás'. Entonces cuestiono: ¿Qué se espera para dar libertad a ese ser que queremos y que ya no nos quiere? ¿Dónde está el amor del que ama sin ser amado y ahora reprime egoístamente la libertad de poder amar y ser amada la otra persona?. Mudo.

Aquí no valen pretextos ridículos como decir que: ''yo no la dejo libre porque no va a haber otra persona que la quiera como yo. Mi amor es único''. -¡Fuera pobre y triste yoísta ignaro! ,vaya que si hay gente que no tiene noticias de las cosas, ¿verdad?. De hecho me apiado de éstos-. O si no otra, como tener la idea obsesiva-compulsiva (tipo de neurosis), de creer en la resurección: ''Si continuo a su lado volverá ese amor que nos mantuvo unidos aquel tiempo de dicha y gloria que vivimos en un comienzo''. -¡NO, NO, NO, mi super pelele!, lo único que va a regresar para ti van a ser las zopencas y estúpidas ideas de tu desneuronado cerebro. Eso siempre, tenlo por seguro, jajaja-
Perdonen la dureza, pero hay que ser franco en casos como este. Haber si despiertan.-Digo¿no?-Y desde luego también hay otros variados y rebuscadas pretextos para calmar la desesperación que muestran estos cobardes para con su pareja. No es necesario comentar más.

Según pautas psicoanalistas(sé que son debatidas), esto se debe a un trauma infantil o un complejo no resuelto. Es probable que la persona identifique inconscientemente a la pareja con su madre. Quizá ha sentido el abandono de mami a pesar que ésta siempre ha estado ahí presente, pero el niño ha captado lo contrario; entonces, qué casualidad, ahora le va a pasar lo mismo pero en condiciones diferentes: La madre(pareja) se quiere ir, necesita hacerlo, tiene sus motivos, pero este niño majadero obviamente no quiere, es su madre(pareja).
Ahora este manganzón por ninguna razón va a dejar que se le vaya la madre(pareja) otra vez. No, ya no lo va a permitir, y encima que ahora él puede recurrir a medios que la edad le acontece. Se dice a sí mismo: 'nadie me quita a mi mami de nuevo; no se irá otra vez'.. ...entonces comienzan las pataletas, tira la mamadera, destroza brutalmente sus sonajas, es cruelísimo con él mismo, trata de dañarse(se vuelve hipocondriaco) y demás rabietas -todo esto entiéndase como las excusas o pretextos para preservar forzosamente la atención de la madre(pareja) y no dejarla ningún momento en paz, en resumen, la vuelve su presa- (este proceso es inconsciente, por si acaso no me esté dejando entender, por tal motivo uno no se puede dar cuenta) ...es así como sucede virtualmente en el software del cerebrito del personaje ignorado, desde su infancia, hasta por su madre. '''-ji ji ji-'''

Puedo asegurar que del 100% de casos(parejas donde el triste enamorado soporta maltratos psicológicos, hasta humillaciones públicas), el 99% es de este tipo: Niños(adolescentes, jóvenes o tíos) que se valen de argumentos infalsables para mantener atrapadas a sus parejas, porque definitivamente, cuando se acaba el amor y avisoran el posible abandono, no hay otra que recurrir a las argucias más bajas habidas y por haber; y consuelan su pesar escudándose con el amor. La constante en su cerebro: ''todo sea por el amor'' -pero al fondo de su ser, ni ellos mismo lo creen, ¿o si?-

Si ya ha sido justificado y entendido el porqué del comportamiento egoísta de aquellos despreciados, (Sí. Despreciados, así como se lee) que se mienten vilmente pensando lo contrario y torpemente terminan creyéndose sus fantasías. Y como dirían los 'Black eyed peas', ¿dónde está el amor? Pues razonable y espiritualmente esto no es amor, no se le puede llamar de este modo, porque como he dicho, esta es la más grande excusa.
Son sólo meras majaderías. Es muy importante ser consciente de ello.

Para concluir este pequeño ensayo y apartándome de bromas seudo-científicas, lo que busco es ayudar a tipos que padecen por culpa propia, y hacerles recordar que para ellos las enfermendades no existen, sino los enfermos. Y que ya no arrastren más su dignidad, hay que quererla mínimamente para vivir con propiedad, tener presente que siempre hay alguien que les pueda llenar ese vacío que existe por el desamor, ¿hasta cuando van a lidiar con esta angustia? Ya, por favor, por salud mental, dejen libre a la persona que ya no les ama, que solo está con uds por pena, rutina, interés, o quién sabe por qué. Nada más, ¿o me equivoco?

Decepción precoz

Es realmente interesante observar como han reaccionado los electores ante la incertidumbre total que crearon los medios de comunicación en estas elecciones.
Ni hubo pasado 48 horas de haberse conocido al virtual ganador y futuro presidente del país, Alan García Pérez, y ya se han recojido agradecimientos fervientes, de algunos interesados en proteger la democracia a capa y espada en contra de su seguro desplome, hacia programas de rescatables audiencias y hasta se han atrevido a mencionar nombres de aquellos conductores o polemistas que aportaron un granito de arena.

Ahora han quedado satisfechos y ya pueden respirar y seguir viviendo tranquilamente por 5 años más(eso se deduce).
Tarea cumplida, como dirían muchos. ¡Qué risible es todo esto!.

A pesar de toda la campaña anti-humalista que se había forjado desde puntos más que estratégicos, no ha sido tan favorable este resultado. Yo intuía que la estrella iba a ser mucho más que sobresaliente en referencia al número de votos, pero termino desengañado; creí que la diferencia sería poco más que notoria y nada que ver. Es tan poco delo que difieren finalmente: 5 puntos(%)

Gran parte del país, por no generalizar, hastiado de la política tradicional por años y generaciones rutinarias, pobres, despotricadas, alicaídas, deficientes y austeras; ha optado, talvés ciegamente, por una opción radical. Se sobreentiende que se esta buscando un gran cambio general y enraizado del modelo estatal (...)

La fácil deducción: si no hubiese existido tanto exceso en el enlodamiento a UPP se puede dar por hecho que Ollanta ganaba en estas elecciones, ¿o no?.
Sí que estuvieron cerca de fracasar en su abanderamiento democrático, demócratas.

El Perú, practicamente intimidado y porfiado por la prensa convenida ha caído en su macabro juego y terminó colaborando en esta penosa victoria.
Ahora sólo queda velar y fiscalizar las supermovidas y corridas del viejo-nuevo presidente.
El compromiso con el país va más allá de los cambios fantasiosos ofrecidos en plena campaña.
Alán, sí que se la llevó fácil y oportunidades como esta sólo una vez y creo que únicamente esto sucede en un lugar de seres benévolos, crédulos, condescendientes y masoquistas(pegas una bofetada:...o ponen la otra mejilla, ...o te besan la mano, porque seguro está adololorida), obviamente, avergonzado, mi país: Perú.